提问
法律对结果加重犯的加重结果有何具体规定？
根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于结果加重犯，法律通常会在基本犯罪的基础上增加刑罚。例如，故意伤害他人，如果造成重伤或者死亡，就会从故意伤害罪升级为故意杀人罪或者故意重伤罪，对应的刑罚也会显著加重。又如，盗窃、抢劫等犯罪，如果在犯罪过程中造成他人重伤或者死亡，也会加重刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”这是对结果加重犯的一个典型规定。
对于结果加重犯，自首情节如何有效体现？
结果加重犯，是指原本的犯罪行为在实施过程中，由于某种特殊原因导致了更为严重的后果，从而加重了犯罪人的刑事责任。在刑法中，对于结果加重犯，自首情节仍然可以作为减轻或者从轻处罚的因素考虑。自首，即犯罪人主动投案并如实供述自己的罪行，是我国刑法鼓励和奖励的一种悔罪表现。
自首情节在结果加重犯中的体现主要在于，即使犯罪行为导致了更严重的后果，但如果犯罪人能够主动自首，这将被视为积极悔罪的表现，法院在量刑时会依据相关法律规定，对自首者给予从轻、减轻或者免除处罚。这是基于我国刑法中“惩罚与教育相结合”、“宽严相济”的刑事政策。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
2. 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》进一步规定了自首的认定和处理，包括对结果加重犯的处理。虽然该意见并未直接针对结果加重犯，但其基本原则仍然适用于这种情况。
3. 《中华人民共和国刑法》第五十七条规定：“对于被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后，减为二十五年有期徒刑。”这条规定在某种程度上也体现了对自首和悔罪的考虑，即使是在结果加重犯的情况下。虽然结果加重犯的刑事责任重，但自首情节仍可作为减轻处罚的重要因素，具体如何适用需要根据案件的具体情况和法官的裁量。
结果加重犯中过失责任如何具体量化？
结果加重犯，也称为加重结果犯，是指原本的犯罪行为在刑法规定的范围内，由于某种特定的结果发生，导致刑罚加重的情况。在刑法中，对于过失犯罪，其刑事责任的量化主要依据行为人的过失程度、造成的危害结果以及社会影响等因素。
过失责任的量化，首先需要确定行为人是否应当预见并避免结果的发生。如果行为人应当预见并且有可能避免，但因为疏忽大意而没有预见或者预见了却没有采取避免措施，那么就存在过失。过失的程度越大，法律责任也就越重。
其次，结果的严重性也是量化的关键因素。例如，同样的过失行为，如果导致的是轻伤，可能只构成轻微的过失犯罪；但如果导致的是重伤或死亡，那么过失犯罪的性质和刑罚就会加重。
最后，社会影响也是一个重要的考量因素。如果犯罪行为对社会公共安全、公共秩序等造成了严重影响，那么法律可能会加重对行为人的处罚。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”
2. 第二百三十三条至二百三十六条分别规定了过失致人死亡、重伤、伤害等的刑事责任，明确了不同结果的过失犯罪的刑罚。
3. 同时，刑法中的“情节严重”、“后果特别严重”等表述，也为过失责任的量化提供了弹性空间，具体适用会根据案件的具体情况，由法官根据法律规定和司法解释进行判断。
请注意，具体的法律责任判断需要结合个案的详细事实，以上仅为一般性的回答，不能作为具体法律建议。
法律对结果加重犯的处理原则是，犯罪行为导致的结果越严重，犯罪人应承担的法律责任也就越大。这既体现了法律的公正性，也起到了威慑潜在犯罪行为的作用。在具体案件中，法院会根据犯罪事实和相关法律规定，对犯罪人进行公正的裁决。
